Gerelateerde expertises
Biografie
Mathijs is werkzaam als advocaat op de sectie Overheid & Vastgoed en is gespecialiseerd in het aanbestedings- en bouwrecht. Hij adviseert zowel (semi-)overheden als inschrijvende ondernemingen bij hun aanbestedingsrechtelijke en bouwrechtelijke vraagstukken. Ook staat hij deze cliënten bij in procedures bij de civiele rechter en de Commissie van Aanbestedingsexperts.
Mathijs adviseert en procedeert ook veelvuldig over de toepassing van het Didam-arrest, bijvoorbeeld in zaken waarbij de vraag moet worden beantwoord of een gemeente zonder voorafgaande openbare selectieprocedure een perceel mag verkopen.
Heeft gewerkt aan
- Voor supermarkten procederen over de toepassing van het Didam-arrest bij de verhuur van een kavel door een gemeente.
- Voor de gemeente Purmerend in een procedure nakoming afdwingen van de bouw van tijdelijke woningen door een gecontracteerde opdrachtnemer.
- Het bijstaan van gemeenten in een geschil over een WMO-inkoopprocedure.
Talen
Functies en opleidingen
-
2021 - 2022
Beroepsopleiding Advocaten
-
2018 - 2020
Master Rechtsgeleerdheid (specialisatie Privaatrecht)
-
2013 - 2018
Bachelor Rechtsgeleerdheid
Wij zijn op zoek naar talent. Benieuwd naar onze vacatures?
Bekijk de meest recente bijdragen.
Geen waarschuwing door de aannemer, toch prijsverhoging bij meerwerk
Annotatie in Jurisprudentie Aanbestedingsrecht (JAAN) over wezenlijke wijziging bij verstrijken contractuele termijn
Gemeenten en zorgaanbieders opgelet: AMvB reële prijzen Jeugdwet per 1 juli in werking getreden
Boete voor kartelvorming bij aanbestedingen: het belang van onmiddellijk distantiëren van ontvangen concurrentiegevoelige informatie
Verstrijken contractueel overeengekomen termijn levert geen wezenlijke wijziging op
Opkomende online en live events
Onze events zijn openbaar en voor iedereen toegankelijk. Indien gewenst kunnen wij ook een bijeenkomst op maat voor u verzorgen.
De laatste jaren is er een trend dat patiënten steeds vaker bij zorgaanbieders vragen om inzage in of (gedeeltelijke) vernietiging van hun dossiers. Recente wetswijzigingen en ontwikkelingen in de rechtspraak hebben hier mede invloed op gehad, zoals de wijziging van de Wet aanvullende bepalingen gegevensverwerkingen in de zorg (Wabvpz) die het recht op ‘elektronische’ inzage heeft geïntroduceerd.
Op 15 november 2024 heeft de Hoge Raad een tweede uitspraak gedaan in de Didam-zaak. In die uitspraak, het Didam II-arrest, bepaalt de Hoge Raad onder meer dat overeenkomsten in strijd met het eerdere Didam-arrest als uitgangspunt geldig zijn en dus niet aangetast kunnen worden. Dat biedt zekerheid waaraan in de praktijk veel behoefte bestond.
Wist u dat wij ook bijeenkomsten op maat voor u organiseren? Van kleine tot grote groepen. Ontdek de mogelijkheden!
Ontvang relevant nieuws op uw interessegebied
- Eenmalig per maand
- Zelf uw voorkeuren opgeven
- Makkelijk uitschrijven