Gerelateerde expertises
Biografie
Magnus adviseert zowel private als (semi)publieke ondernemingen, voornamelijk in verband met bedrijfsherstructureringen, M&A en de verzekering van fiscale risico's. Daarnaast richt hij zich op de Wet minimumbelasting 2024 (Pillar 2) en op subjectieve vrijstellingen in de vennootschapsbelasting.
Heeft gewerkt aan
-
Opzetten van een toekomstbestendige structuur voor een scale-up die internationale activiteiten ontplooid.
-
Advisering inzake het opschonen van de juridische structuur, resulterend in een fusie tussen een Nederlandse vennootschap en haar Poolse moederentiteit.
-
Fiscaal begeleiden van het oprichten van een joint venture tussen een Nederlandse en een Duitse vennootschap.
Talen
Functies en opleidingen
-
2015 - 2017
Master Fiscaal recht, Radboud Universiteit
Wij zijn op zoek naar talent. Benieuwd naar onze vacatures?
Bekijk de meest recente bijdragen.
Fiscale aspecten van de WHOA: kwijtschelding en gevolgen voor de inkomsten- en vennootschapsbelasting
Ruimere uitleg winstbestemmingseis voor de zorgvrijstelling in de vennootschapsbelasting?
Stichtingen: nieuwe rechtspraak belastingplicht vennootschapsbelasting (update 21 januari 2022)
Zorgvrijstelling vennootschapsbelasting: termijn toepassing overgangsregelingen verlengd tot en met 31 december 2021!
Zorgvrijstelling vennootschapsbelasting: zijn de statuten en de governance van uw zorginstelling vóór 1 januari 2021 op orde?
Opkomende online en live events
Onze events zijn openbaar en voor iedereen toegankelijk. Indien gewenst kunnen wij ook een bijeenkomst op maat voor u verzorgen.
De laatste jaren is er een trend dat patiënten steeds vaker bij zorgaanbieders vragen om inzage in of (gedeeltelijke) vernietiging van hun dossiers. Recente wetswijzigingen en ontwikkelingen in de rechtspraak hebben hier mede invloed op gehad, zoals de wijziging van de Wet aanvullende bepalingen gegevensverwerkingen in de zorg (Wabvpz) die het recht op ‘elektronische’ inzage heeft geïntroduceerd.
Op 15 november 2024 heeft de Hoge Raad een tweede uitspraak gedaan in de Didam-zaak. In die uitspraak, het Didam II-arrest, bepaalt de Hoge Raad onder meer dat overeenkomsten in strijd met het eerdere Didam-arrest als uitgangspunt geldig zijn en dus niet aangetast kunnen worden. Dat biedt zekerheid waaraan in de praktijk veel behoefte bestond.
Wist u dat wij ook bijeenkomsten op maat voor u organiseren? Van kleine tot grote groepen. Ontdek de mogelijkheden!
Ontvang relevant nieuws op uw interessegebied
- Eenmalig per maand
- Zelf uw voorkeuren opgeven
- Makkelijk uitschrijven