Wetsvoorstel opkoopbescherming en verruiming tijdelijke verhuur

17 mei 2021, laatst geüpdatet 11 september 2024
In het april nummer van het vakblad Vastgoedrecht (VGR 2021/2/pag.66-68) gaan advocaten Robert Rijpstra en Coen van Schaijk in op het wetsvoorstel opkoopbescherming en tijdelijke verhuur. Het wetsvoorstel kan grote gevolgen hebben voor vastgoedbeleggers.
Robert Rijpstra 
Robert Rijpstra 
Advocaat - Partner
Robert Rijpstra 
Robert Rijpstra 
Advocaat - Partner
In dit artikel

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen dan kunnen gemeenten een gebiedsgerichte opkoopbescherming opleggen. De woningen in de aangewezen gebieden mogen gedurende vier jaar na aankoop niet worden verhuurd, tenzij de gemeente daarvoor een vergunning heeft verleend. Daarnaast verruimt het conceptwetsvoorstel de looptijd van flexibele en beschermingsvrije huurcontracten. Het doel daarvan is het verlichten van krapte op de koopwoningmarkt. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel op 10 maart 2021 met algemene stemmen aangenomen. Op 19 april 2021 is het wetsvoorstel in de Eerste Kamercommissie besproken. Met name op de mogelijkheid om de duur van tijdelijke verhuur van woonruimte met één jaar te verlengen tot drie jaar zijn de nodige bedenkingen geuit. Op dit moment is de Eerste Kamer in afwachting van het antwoord van de minister op deze bedenkingen. Het is nog niet duidelijk wanneer het wetsvoorstel in werking treedt. Lees hier de eerste pagina van het artikel.

Gerelateerd

Hof wijkt af van heersende lijn waarschuwingsplicht: wees gewaarschuwd?

Terugblikkend op een jaar vol met interessante jurisprudentie, bespreek ik in deze blog een arrest van het hof ’s-Hertogenbosch over de waarschuwingsplicht van...
Huurrecht

Huurprijswijzigingsbeding niet oneerlijk

Na een periode van onduidelijkheid heeft de Hoge Raad een knoop doorgehakt over de (on)eerlijkheid van een huurprijswijzigingsbeding. De Hoge Raad heeft...
Vastgoed

Belangrijke veranderingen in servicekosten: wijzigingen in de btw-behandeling per 1 januari 2025 en wetsvoorstel met huurrechtelijke aanpassingen

Bij de verhuur van woonruimte en commercieel vastgoed worden vrijwel altijd servicekosten en kosten voor nutsvoorzieningen in rekening gebracht aan de...

Geen strengere maatstaf voor inbezitneming publieke grond

In de rechtspraak wordt zo nu en dan geoordeeld dat voor publieke gronden een strengere maatstaf voor inbezitneming zou moeten gelden dan voor niet publieke...

Verkoper aansprakelijk door mededelingen over bodemverontreiniging?

Indien de koper van onroerend goed na aankoop ontdekt dat er bodemverontreiniging aanwezig is, zal hij vaak proberen zijn schade te verhalen op de verkoper....

Voornemen tot prejudiciële vragen: het spanningsveld tussen eigendom van de woning vs. belangen van het kind bij ontruiming

Dinsdag 8 oktober jl. heeft de rechtbank Noord-Holland een opmerkelijk tussenvonnis gewezen in een ontruimingskort geding. Voor wat betreft de situatie dat er...
No posts found