Verwijderen van verontreiniging in grond onder asbestdak zonder dakgoot

24 augustus 2018, laatst geüpdatet 28 augustus 2024
Sanering van verontreinigde bodem onder asbestdaken zonder dakgoot. Wordt (vereenvoudigde) bodemsanering verplicht?
Joost Bindels
Joost Bindels
Advocaat - Partner
In dit artikel

Op 21 augustus 2018 heeft de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat een Nota van Wijziging aangaande art. 9.2.2.1a van de Wet milieubeheer naar de Tweede Kamer gestuurd.

De Wet milieubeheer dient te worden gewijzigd om mogelijk te maken dat het asbestdakenverbod bij algemene maatregel van bestuur, in dit geval: het Asbestverwijderingsbesluit, kan worden ingevoerd. De planning is dat het verbod per 1 januari 2024 van kracht wordt, maar de formele besluitvorming is nog niet afgerond. Na het zomerreces zal er een plenaire behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer plaatsvinden.

De onderhavige wetswijziging voorziet in een vereenvoudigde wijze van sanering van de bodem onder gebouwen met asbestdaken, waar geen afwateringsgoot aanwezig is. De asbestvezels die van die daken in de afwateringszone zijn gespoeld, hebben de bodem verontreinigd. Maar omdat het vaak maar om een smalle, ondiepe strook gaat, wordt de regelgeving uit de Wet Bodembescherming als te ingewikkeld en onnodig kostenverhogend beschouwd.

De Nota van Wijziging vermeldt daarover:

In onderdeel A wordt het wetsvoorstel aangepast om te stimuleren dat bij het verwijderen van een asbestdak zonder (goed functionerende) dakgoot tegelijkertijd op basis van vrijwilligheid de met asbest verontreinigde toplaag van de bodem in de afwateringszone onder het dak wordt verwijderd. Hiertoe wordt het mogelijk gemaakt om een eenvoudige maar met voldoende waarborgen omklede procedure te volgen in plaats van de procedure die anders volgens de Wet bodembescherming moet worden gevolgd.

Met de beoogde wetswijziging hoopt de Staatssecretaris de drempel te verlagen, zodat eigenaren kiezen voor een vrijwillige sanering van de bodem, tegelijkertijd met het verwijderen van het betreffende asbestdak zonder afwateringsgoot.

Aan het slot van de Nota van Wijziging wordt nog wel een slag om de arm gehouden voor wat betreft het vrijwillig dan wel verplicht saneren van de bodem:

In het kader van de voorgenomen wijziging van het Asbestverwijderingsbesluit 2005 zal tevens moeten worden bezien of het wenselijk is om een verwijderingsverplichting op te leggen of dat (voorlopig) wordt volstaan met beleid dat is gericht op het stimuleren van vrijwillige verwijdering.

Eigenaren van gebouwen met asbestdaken zonder dakgoot dienen met de sanering van de verontreinigde bodem rekening te houden!

Wet vergoeding affectieschade

WODC-rapport Evaluatie Wet vergoeding affectieschade verschenen

Op 16 december verscheen het rapport van de evaluatie van de Wet vergoeding affectieschade dat een onderzoeksteam van de VU Amsterdam en de Universiteit...

Mag een zorgverlener medische gegevens delen met een jurist?

Mag een zorgverlener medische gegevens delen met een jurist zonder toestemming van een patiënt die tegen de zorgverlener een buitengerechtelijke...
Vergrootglas - aansprakelijkheid & verzekeringen

Vergoedingsplicht herzien? Zo kun je terugkomen op een erkenning

Mag een verzekeraar nog terugkomen op een erkenning van aansprakelijkheid? En mag na de (voorbehoudsloze) erkenning van aansprakelijkheid nog een eigen...
auto handrem - aansprakelijkheidsverzekering

Ben je nog bestuurder als het motorrijtuig onbestuurbaar is geworden?

Terwijl een autobus met een snelheid van ongeveer 70 km/uur rijdt, trekt een passagier vanaf de achterbank plotseling aan de handrem. Als gevolg daarvan...

Annotatie in Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPR 2024/39) over de toepassing van titel 14A Rv in hoger beroep

In het tijdschrift Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPR 2024/39) is een noot van Tristan Wouda en Elline Diedering-Kuus gepubliceerd over de toepassing...

Het verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar bij alcohol in het verkeer

Hoe zit het nu met het verhaalsrecht van de verzekeraar op de aansprakelijke bestuurder bij alcoholgebruik in het verkeer?
No posts found