Vanaf vandaag 14-1-19 is er nieuwe merken wetgeving!

14 januari 2019, laatst geüpdatet 11 september 2024
De nieuwe Merkenrichtlijn (2015/2436) heeft een aantal aanpassing van het merkenrecht van de EU-lidstaten tot gevolg. Deze harmonisatie van merkenrecht op Europees niveau vereist namelijk meerdere aanpassingen in de Benelux-wetgeving. Deze aanpassingen gaan vanaf vandaag (deels) in.
Joost Becker 
Joost Becker 
Advocaat - Partner
In dit artikel

Merkenrecht

Vandaag verstrijkt de uiterste implementatiedatum van de Merkenrichtlijn. Over de komst en de gevolgen van deze merkenrichtlijn hebben wij u al eerder bericht. Welke veranderingen in het merkenrecht gaan er nu komen? Wij zetten een aantal zaken op een rij.

Registratie van merken en bescherming van merken

De registratie van merken en de bescherming van merken wordt gewijzigd op een aantal belangrijke punten.

Grafische voorstelling van merken

Merken kunnen voortaan ook anders dan grafisch worden weergegeven (bijvoorbeeld klankmerken met een MP3-bestand). Het vereiste van de grafische voorstelling wordt aldus gewijzigd. Deze eis was reeds onderwerp van jurisprudentie (een arrest van het Hof van Justitie).

De nieuwe wettekst vereist in plaats van de vatbaarheid voor grafische voorstelling, het ‘in het register kunnen weergeven op een wijze die de bevoegde autoriteiten en het publiek in staat stelt het voorwerp van de houder ervan verleende bescherming duidelijk en nauwkeurig vast te stellen’. Voortaan moet het dus gaan om een duidelijke en nauwkeurige weergave. Niet-grafische tekens zoals klanken komen nu dus ook volgens de bepaling in het BVIE voor merkenrechtelijke bescherming in aanmerking. Uiteraard blijft het onderscheidend vermogen daarnaast vereist. Het vereiste van een "duidelijke en nauwkeurige omschrijving" van waren en diensten wordt dus conform het IP-Translator arrest (HvJEU 19 juni 2012, zaak C‑307/10) gecodificeerd.

Optreden van de merkhouder tegen soortgelijke waren

Ook soortgelijke waren en diensten vallen nu onder de wettekst van art. 2.20 lid 1 sub c BVIE. Dit is een wetstechnische aanpassing, in lijn met de vaste jurisprudentie op dit punt.

De structuur van het BVIE is gewijzigd om deze meer te doen aansluiten bij die van de Richtlijn. Een voorbeeld hiervan is de groepering van absolute en relatieve gronden voor weigering of nietigheid in twee nieuwe bepalingen (art. 2.2bis en2.2ter BVIE). De uitsluitingsgronden en daarmee de gronden voor oppositie en de procedure tot nietig- of vervallenverklaring worden ook uitgebreid.

Certificeringsmerken

Er wordt een regeling voor inschrijving van certificeringsmerken ingevoerd. Er wordt in het BVIE dus onderscheid gemaakt tussen garantie- of certificeringsmerken en collectieve merken.

Woordenboek

De wetgever heeft in het gewijzigde BVIE in art. 2.20bis een bepaling opgenomen voor de weergave van een merk in een woordenboek, encyclopedie of ander naslagwerk. Als deze weergave de indruk wekt dat het gaat om een soortnaam van de waren of diensten waarvoor het woord is ingeschreven, kan de merkhouder de uitgever verzoeken uiterlijk bij de volgende uitgave van het werk te vermelden dat het een ingeschreven merk betreft.

Beperkingen

De wet bepaalt dat niet kan worden opgetreden tegen gebruik van niet-onderscheidende tekens of aanduidingen.

Verder dient de eisende partij die zich op een ouder merk beroept ook in de periode voorafgaand aan de aanvraag van het jongere merk het instandhoudend gebruik van het merk aan te tonen.

Merk als vermogensbestanddeel

In het nieuwe artikel 2.32bis BVIE wordt opgenomen dat het merk onafhankelijk van de onderneming in pand kan worden gegeven. De mogelijkheid tot overdracht of licentie van het merk was al geregeld in de wet.

Uitsluitingsgronden

De specifieke uitsluitingsgronden voor vormmerken gelden vanaf nu ook voor 'andere kenmerken' van de waren. De uitsluitingsgronden zijn dus niet langer beperkt tot de vormmerken an sich.

Geografische aanduidingen

De bepalingen over samenloop van merken met beschermde oorsprongsbenamingen en geografische aanduidingen worden verruimd. Er worden specifieke bepalingen voor traditionele aanduidingen voor wijn, gegarandeerde traditionele specialiteiten en plantenrasbenamingen ingevoerd.

Kosten van een merkregistratie

Per 1 januari 2019 was al een gewijzigd taksensysteem ingevoerd. Dat betekende dat ook taksen moeten worden betaald voor de tweede en derde klasse van een merkregistratie bij depot en vernieuwing.

Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom

Het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom meldt dat de wijzigingen de rechten van de merkhouder op verschillende punten versterkt, maar tegelijkertijd wijst zij er ook op dat de beperkingen en verweermiddelen worden uitgebreid: "Zo worden de mogelijkheden om op te treden tegen gebruik van een merk in vergelijkende reclame, tegen voorbereidende handelingen bij dreigende inbreuk en tegen namaakgoederen in transit vastgelegd. Anderzijds worden de mogelijkheden voor verweerder om bewijs van instandhoudend gebruik te vragen uitgebreid, worden de voorwaarden voor refererend merkgebruik aangescherpt en is optreden door de merkhouder voortaan niet alleen uitgesloten tegen gebruik van beschrijvende tekens, maar ook tegen gebruik van (anderszins) niet-onderscheidende tekens."

In 2018 waren enkele genoemde wijzigingen in de wet al doorgevoerd. Zo hebben houders van bekende merken een sterkere positie in opposities gekregen. En had het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom heeft een nieuwe doorhalingsprocedure geïntroduceerd. Ten slotte werd het Benelux-Gerechtshof de instantie om in beroep te gaan tegen eindbeslissingen van het Bureau.

Joost Becker, advocaat merkenrecht

Naschrift: Het BBIE heeft bekend gemaakt dat de wijzigingen deels per 1 maart 2019 ingaan.

Gerelateerd

Wint wereldkampioen Max Verstappen buiten de baan in merkengeschil?

Max Verstappen heeft recentelijk (via zijn onderneming) juridische stappen ondernomen tegen de merkinschrijving van ’S SUPERMAX’, stellende dat sprake is van...

Top 40 hitlijsten beschermd door databank?

Zijn de Top 40 hitlijsten een databank in de zin van de Databankenwet? Juridische procedures over databanken zijn niet talrijk, maar in deze zaak doet de...

Werken van toegepaste kunst uit VS ook door EU auteursrecht beschermd!

Ontwerpen die in de VS zijn gemaakt, worden hier in de EU auteursrechtelijk beschermd op grond van de Europese geharmoniseerde regels van het auteursrecht.

Aandachtspunten bij Publiek-Private Samenwerkingen gericht op innovatie

Gaat u deelnemen aan een publiek–private samenwerking (PPS)? Hieronder worden enkele juridische en fiscale aandachtspunten genoemd voor PPS-contracten.

Foodlabelling: verbod op vleesnamen voor vegetarische producten?

De regelgeving omtrent verpakkingen en etikettering vanuit de EU heeft als doel om consumenten te beschermen tegen misleiding. Betekent dit ook een verbod om...

Juridische en fiscale aandachtspunten van overdracht van IE-rechten binnen een groep

In deze blog gaan wij in op de positionering van Intellectuele eigendomsrechten (‘IE-rechten’), zoals auteursrechten, octrooirechten en merkrechten, binnen de...
No posts found