Succes voor WAM-verzekeraar: schade op verzekerde verhaald na alcohol gerelateerd verkeersongeval

31 oktober 2024, laatst geüpdatet 31 oktober 2024

Uitspraak rechtbank Midden-Nederland van 5 juni 2024.

In dit artikel

In de nacht van 23 op 24 november 2018 veroorzaakt de bestuurder van een voertuig onder invloed van alcohol een eenzijdig ongeval waarbij een inzittende overlijdt. De WAM- verzekeraar van het voertuig, de Vereende, heeft de nabestaanden van het slachtoffer schadeloos gesteld en vordert – met succes – deze kosten terug van de bestuurder, tevens haar verzekerde.  

Aansprakelijkheid bestuurder

Ten tijde van het ongeval had de bestuurder van de auto een hoger bloedalcoholpromillage dan wettelijk is toegestaan. Het is op grond van artikel 8 WVW verboden om met te veel alcohol op een voertuig te besturen. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 8 april 2005 (ECLI:NL:HR:2005:AR8876) overwogen dat deze wettelijke norm specifiek strekt tot het voorkomen van verkeersongevallen. Immers, door rijden onder invloed wordt het gevaar dat bij een andere weggebruiker schade ontstaat in het algemeen aanmerkelijk vergroot.

Polisvoorwaarden

In de polisvoorwaarden die van toepassing zijn op de autoverzekering heeft de Vereende onder meer bepaald dat zij schade mag verhalen als “het alcoholniveau in de adem en/of het bloed van de bestuurder hoger was dan wettelijke toegestaan”. De Vereende heeft dan het recht om “alle schade die wij hebben moeten vergoeden” en “alle kosten die wij hebben moeten maken” op de bestuurder te verhalen:

Afbeelding met tekst, schermopname, Lettertype

Automatisch gegenereerde beschrijving

In de polisvoorwaarden die van toepassing zijn op de autoverzekering heeft de Vereende onder meer bepaald dat zij schade mag verhalen als. Vervolgens overweegt de rechtbank dat: “Voor de verhaalsmogelijkheid van de Vereende is het niet vereist dat het alcoholniveau van [gedaagde] van invloed is geweest op het ontstaan van de schade. Het artikel uit de polisvoorwaarden dat de Vereende het recht geeft om schade en kosten te verhalen vereist geen causaal verband. Dat is ook niet onredelijk, omdat rijden onder invloed van alcohol het gevaar dat bij een andere weggebruiker schade ontstaat in het algemeen aanmerkelijk vergroot.” (rov. 3.5) 

De bestuurder wordt veroordeeld om een bedrag van € 107.705,70 aan De Vereende te betalen, te vermeerderen met wettelijke rente en kosten. 

Op de website van de Rechtspraak is de volledige uitspraak te lezen.

Wet vergoeding affectieschade

WODC-rapport Evaluatie Wet vergoeding affectieschade verschenen

Op 16 december verscheen het rapport van de evaluatie van de Wet vergoeding affectieschade dat een onderzoeksteam van de VU Amsterdam en de Universiteit...

Mag een zorgverlener medische gegevens delen met een jurist?

Mag een zorgverlener medische gegevens delen met een jurist zonder toestemming van een patiënt die tegen de zorgverlener een buitengerechtelijke...
Vergrootglas - aansprakelijkheid & verzekeringen

Vergoedingsplicht herzien? Zo kun je terugkomen op een erkenning

Mag een verzekeraar nog terugkomen op een erkenning van aansprakelijkheid? En mag na de (voorbehoudsloze) erkenning van aansprakelijkheid nog een eigen...
auto handrem - aansprakelijkheidsverzekering

Ben je nog bestuurder als het motorrijtuig onbestuurbaar is geworden?

Terwijl een autobus met een snelheid van ongeveer 70 km/uur rijdt, trekt een passagier vanaf de achterbank plotseling aan de handrem. Als gevolg daarvan...

Annotatie in Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPR 2024/39) over de toepassing van titel 14A Rv in hoger beroep

In het tijdschrift Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPR 2024/39) is een noot van Tristan Wouda en Elline Diedering-Kuus gepubliceerd over de toepassing...

Het verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar bij alcohol in het verkeer

Hoe zit het nu met het verhaalsrecht van de verzekeraar op de aansprakelijke bestuurder bij alcoholgebruik in het verkeer?
No posts found