Gemeenten overtraden kartelverbod bij grondtransacties

29 januari 2019, laatst geüpdatet 11 september 2024
De Autoriteit Consument & Markt (“ACM”) heeft diverse gemeenten in Nederland gewaarschuwd dat zij in het verleden mogelijk het kartelverbod hebben overtreden. Hoewel de ACM laat weten dat de overtredingen inmiddels zijn beëindigd, kan niet worden uitgesloten dat betrokken gemeenten aansprakelijk zijn voor de schade van benadeelde ontwikkelaars.
Sjaak van der Heul
Sjaak van der Heul
Advocaat - Senior
In dit artikel

Toepasselijkheid kartelverbod op gemeenten
Het kartelverbod verbiedt concurrentiebeperkende overeenkomsten tussen ondernemingen. Ondernemingen zijn alle entiteiten die zich bezighouden met economische activiteiten die bestaan uit het aanbieden van goederen of diensten op een markt. De activiteit bepaalt dus of sprake is van een onderneming waardoor één entiteit (een gemeente) voor bij de uitoefening van bepaalde (markt)activiteiten wel als onderneming kwalificeert en voor andere (overheids)activiteiten niet.

Reeds in 2008 heeft het College van Beroep voor bedrijfsleven bevestigd dat gronduitgiften door overheden een economische activiteit zijn waarop de mededingingsregels (waaronder het kartelverbod) van toepassing zijn. Deze conclusie is te volgen omdat de gemeente op de grondmarkt concurreert met bijvoorbeeld ontwikkelaars.

De verweten gedragingen
De ACM verwijt de gemeente blijkens haar persbericht van 25 januari 2019 dat de gemeenten (kortgezegd) gezamenlijk de berekeningsmethode voor grondtransacties hebben vastgesteld en onderling af hebben gesproken om niet over de prijs te onderhandelen die daaruit voortkwam. Daarnaast hebben de gemeenten concurrentiegevoelige informatie over geïnteresseerde kopers uitgewisseld. Prijsafspraken en de uitwisseling van concurrentiegevoelige informatie hebben in de regel beide een concurrentiebeperkend doel en worden daarom vermoed in strijd te zijn met het kartelverbod.

Aansprakelijkheid gemeenten?
De ACM heeft geconstateerd dat de betrokken gemeenten hun concurrentiebeperkende gedragingen inmiddels hebben beëindigd en onderneemt daarom geen vervolgstappen. Dat laat onverlet dat particuliere kopers in het verleden benadeeld zijn als zij een hoger dan marktconforme prijs hebben betaald. Door het persbericht van de ACM lopen gemeenten het risico lopen dat zij voor deze meerprijs aansprakelijk worden gesteld, mits de vorderingen van de benadeelden nog niet zijn verjaard.

Staatssteun
Het persbericht van de ACM trekt de aandacht omdat gemeenten vaker wordt verweten dat zij te lage prijzen in rekening brengen voor hun grondverkopen. In dat geval doet zich het risico van onrechtmatige staatssteun voor, precies de omgekeerde situatie. Gemeenten worden door de mededingingsrechtelijke kat of hond gebeten.

Gerelateerd

Woningbouw huizen

Didam I-arrest niet van toepassing bij grondverkoop door gemeentelijke beleggingsinstelling aan gemeente

Kan de verkoop van onroerend zaken van een (door de gemeente opgerichte) fiscale beleggingsinstelling aan de gemeente door eisers tegen worden gehouden met een...
Dashboard auto

Platforms van dominante ondernemingen en verplichte interoperabiliteit: Belangrijk arrest van het HvJ EU over Android Auto

Op 25 februari 2025 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (‘HvJEU’) in een belangrijk arrestprejudiciële vragen beantwoordover de zaak tussen...
Aanbesteding hervat vanwege slechte onderbouwing intrekking

Aanbesteding hervat vanwege slechte onderbouwing intrekking

De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland gebiedt de gemeente Oudewater en de gemeente Woerden om een ingetrokken aanbestedingsprocedure toch...
vrouw justitia

Vendor lock-in is objectieve rechtvaardiging voor toeschrijven naar merk

"Ingeval van afhankelijkheid tussen aanbesteder en een bepaald merk of product lijkt het te zijn toegestaan dat de aanbestedende dienst dit merk of product bij...
vrouw justitia

Beroep op derden: hoe, wat, wanneer?

Al sinds de arresten inzake Siemens en Holst Italia is het een aanbestedingsrechtelijke zekerheid dat inschrijvers een beroep kunnen doen op derden voor...
vrouw justitia

Inschrijving onvolledig – ongeldig of niet?

Onvolledige inschrijvingen bezorgen aanbesteders nog steeds hoofdbrekens. Mogen ontbrekende stukken worden aangevuld? Of moet de inschrijving toch ongeldig...
No posts found