Geen herstel mogelijk van inschrijving met verkeerde fictieve hoeveelheid

15 augustus 2016, laatst geüpdatet 11 september 2024
Foutjes bij een inschrijving op een RAW-aanbesteding leiden meestal tot ongeldigheid. Zo ook inzake een recente aanbesteding van de gemeente Almere waarbij een inschrijver in de inschrijfstaat abusievelijk een fictieve hoeveelheid van vier had vermeld in plaats van één. De gemeente liet herstel toe, maar de Utrechtse kort gedingrechter sanctioneerde dit. Volgens de rechter kan niet uitgesloten worden dat de inschrijver een ander eenheidstarief zou hebben aangeboden als hij van de juiste, lag...
Tony van Wijk 
Tony van Wijk 
Advocaat - Partner
In dit artikel
Foutjes bij een inschrijving op een RAW-aanbesteding leiden meestal tot ongeldigheid. Zo ook inzake een recente aanbesteding van de gemeente Almere waarbij een inschrijver in de inschrijfstaat abusievelijk een fictieve hoeveelheid van vier had vermeld in plaats van één. De gemeente liet herstel toe, maar de Utrechtse kort gedingrechter sanctioneerde dit. Volgens de rechter kan niet uitgesloten worden dat de inschrijver een ander eenheidstarief zou hebben aangeboden als hij van de juiste, lagere, hoeveelheid was uitgegaan.

mr. T. van Wijk
aanbestedingsadvocaat