Burgers, bouwers en bestuursorganen opgelet: zelfstandige gebruikswijziging aansluitend terrein mogelijk op grond van kruimellijst!

25 februari 2019, laatst geüpdatet 11 september 2024
De “kruimelgevallenregeling” of “kruimellijst” neergelegd in artikel 4 van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (“Bor”) is voer voor discussie en rechtspraak. In een recente uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (“de Afdeling”) van 20 februari 2019 staat de gebruikswijziging uit artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor centraal.
Jasper Molenaar 
Jasper Molenaar 
Advocaat - Partner
In dit artikel

De Afdeling laat zich met enige regelmaat uit over de toepassing van diverse onderdelen van de kruimellijst. Zo heeft de Afdeling eerder bijvoorbeeld de toepassing van de “tijdelijke kruimelvergunning” uit artikel 4 lid 11 van bijlage II Bor verduidelijkt (ECLI:NL:RVS:2017:2212, zie daarover een bijdrage van mij). Ook heeft de Afdeling zich eerder uitgesproken over de verhouding tussen artikel 4 lid 1 en artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor (ECLI:NL:RVS:2017:744, zie daarover mijn bijdrage en ECLI:NL:RVS:2018:963, zie daarover een bijdrage van mijn kantoorgenoot Bart de Haan).

In de zaak van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:477) had de appellant een aanvraag ingediend om de tuin achter zijn hotel in gebruik te kunnen nemen als terras. Volgens het college en de rechtbank biedt het kruimelgeval uit artikel 4 lid 9 van Bijlage II Bor in dit geval geen uitkomst. De rechtbank oordeelt dat met het in gebruik nemen van de tuin als terras een nieuw gebruik van dat perceel wordt gerealiseerd dat strijdig is met het bestemmingsplan. Volgens de rechtbank volgt uit de nota van toelichting bij artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor dat een nieuw gebruik op een bepaalde locatie niet onder de reikwijdte van dat artikel valt.

De Afdeling oordeelt anders. De Afdeling stelt vast dat uit de nota van toelichting bij artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor blijkt dat niet alleen het desbetreffende bouwwerk onder de reikwijdte van dit artikel valt, maar ook het aansluitend terrein. Daarmee is in dit geval géén sprake van het realiseren van een nieuw gebruik op een bepaalde locatie. De Afdeling merkt daarbij nog op dat artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor niet slechts van toepassing is op de wijziging van het gebruik van een aansluitend terrein als dit samengaat met een wijziging van het gebruik van het bouwwerk waar dat terrein op aansluit. Artikel 4 lid 9 van bijlage II Bor kan dus worden toegepast ten behoeve van de zelfstandige gebruikswijziging van een bij een bouwwerk aansluitend terrein, bijvoorbeeld als het gewenste gebruik van dat bouwwerk reeds is vergund.

Wilt u meer weten over het gebruik van planologische kruimelgevallen? Neem dan contact op met Jelmer Keur, sectie Overheid & Vastgoed.

Voorbereiding voorkeursbeschikking: uniforme openbare voorbereidingsprocedure niet van toepassing!

In onze gemeentepraktijk adviseren wij regelmatig over de vestiging van een voorkeursrecht en over de aanpak van een gebiedsontwikkeling nadat een...

Koninklijk Besluit onteigening Rijnhaven-Oost: zorgen over alternatieve locatie en niet passende plannen voor zelfrealisatieplannen

Op grond van het overgangsrecht bij de Omgevingswet worden alle onteigeningsverzoeken die voor 1 januari 2024 bij de Corporate Dienst zijn ingediend nog...
Bedrijventerrein Den Haag

Onteigening: verkoop is geen zelfrealisatie!

Onteigening; Koninklijk Besluit 22 oktober 2024 gemeente Echt-Susteren: verkoop is geen zelfrealisatie. Een heel interessant Koninklijk Besluit omdat de Kroon...

Verkoper aansprakelijk door mededelingen over bodemverontreiniging?

Indien de koper van onroerend goed na aankoop ontdekt dat er bodemverontreiniging aanwezig is, zal hij vaak proberen zijn schade te verhalen op de verkoper....

De Afdeling bevestigt: stikstofruimte van de 100 km-maatregel mag niet worden gebruikt

Sinds 24 maart 2020 kunnen natuurvergunningen worden aangevraagd op basis van het stikstofregistratiesysteem (SSRS). Een van de eerste maatregelen die door het...
Zonsondergang horizon - natura 2000 gebied

Het additionaliteitsvereiste bij stikstof: wanneer is extern salderen bij een project nu mogelijk?

Een project mag niet leiden tot aantasting van een Natura 2000-gebied. Een van de manieren om dit te bereiken is door middel van externe saldering. Deze manier...
No posts found