Beoordeling prijs vóór kwaliteit in strijd met aanbestedingsstukken leidt tot heraanbesteding

28 april 2022, laatst geüpdatet 11 september 2024
Een terechte uitspraak van de Bossche voorzieningenrechter: als de aanbestedingsstukken voorschrijven dat éérst kwaliteit en dan pas prijs beoordeeld worden, dan moet die volgorde ook worden aangehouden. Afwijking van de aangekondigde procedure leidt tot heraanbesteding.
Frank Cornelissen 
Frank Cornelissen 
Advocaat - Associate Partner
In dit artikel

Casus

In een recente uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant ('s-Hertogenbosch) komt een aanbesteding van de gemeente Helmond aan de orde. De gemeente besteedt het beheer en de exploitatie van een zwembad aan. Het gunningscriterium is beste prijs-kwaliteitverhouding. De aanbestedingsleidraad beschrijft dat éérst de kwalitatieve criteria worden beoordeeld door een beoordelingscommissie en dat daarna pas de prijs wordt beoordeeld. Die volgorde is in de praktijk gebruikelijk en dient ertoe te voorkomen dat de kwalitatieve beoordeling wordt beïnvloed door de aangeboden prijs. Als de prijs laag is, dan rijst immers al snel de gedachte dat het kwalitatief "niet veel kan zijn". Niets menselijks is ook een professionele beoordelingscommissie vreemd.

Een van de inschrijvers, Sportfondsen, ontvangt al snel na inschrijving het bericht van de gemeente dat zijn inschrijfprijs waarschijnlijk zo hoog is dat Sportfondsen niet de beste prijs-kwaliteitverhouding heeft geboden. Na een poging de inschrijving te herstellen, die - waarschijnlijk terecht - door de gemeente wordt geweigerd, start Sportfondsen een kort geding. De inzet: intrekking van de aanbesteding omdat in strijd met de stukken éérst de prijs is beoordeeld.

De uitspraak

De uitspraak van de Bossche rechter is kort maar krachtig: op grond van de centrale aanbestedingsbeginselen van gelijkheid en transparantie mag een aanbesteder niet afwijken van de aangekondigde beoordelingssystematiek. Dat heeft de gemeente wel gedaan, nu uit het bericht blijkt dat de gemeente al een oordeel had over de prijs voordat de beoordelingscommissie haar werk had gedaan. Het resultaat is dat de aanbestedingsprocedure niet verder kan gaan (feitelijk dus wordt ingetrokken) en de gemeente zal moeten heraanbesteden.

Conclusie

Kortom, een aanbesteder moet doen wat hij in de aanbestedingsstukken aankondigt te zullen doen. Schrijven die voor - zoals met regelmaat het geval - dat eerst een beoordeling op kwaliteit plaatsvindt, dan mag de prijs nog niet eerder worden beoordeeld.

Voor vragen over deze uitspraak of over beoordelingssystematieken, kunt u contact opnemen met Frank Cornelissen.

Gerelateerd

Aandachtspunten bij Publiek-Private Samenwerkingen gericht op innovatie

Gaat u deelnemen aan een publiek–private samenwerking (PPS)? Hieronder worden enkele juridische en fiscale aandachtspunten genoemd voor PPS-contracten.

Annotatie in Jurisprudentie Aanbestedingsrecht (JAAN) over wezenlijke wijziging bij verstrijken contractuele termijn

In het tijdschrift Jurisprudentie Aanbestedingsrecht (JAAN 2024/77, afl. 4) is een noot van Tony van Wijk en Mathijs Jonkers verschenen over de vraag of het...

Gemeenten en zorgaanbieders opgelet: AMvB reële prijzen Jeugdwet per 1 juli in werking getreden

Op 1 juli 2024 is de AMvB reële prijzen Jeugdwet (‘AMvB’) in werking getreden. Met deze AMvB worden voor gemeenten nadere regels gesteld omtrent het...

Boete voor kartelvorming bij aanbestedingen: het belang van onmiddellijk distantiëren van ontvangen concurrentiegevoelige informatie

[authors value=' ' /] De ACM heeft in 2020 een boete opgelegd aan twee dakdekkers in Amsterdam die hun inschrijfprijs in het kader van een aanbesteding...

Verstrijken contractueel overeengekomen termijn levert geen wezenlijke wijziging op

Het verstrijken van een overeengekomen contractuele termijn levert volgens de Utrechtse voorzieningenrechter in beginsel geen materiële wijziging op van de...

ACM mag Marktverkenning naar ICT in de zorg (en de rol van Chipsoft) alsnog publiceren

Op 21 november 2023 heeft de ACM de Marktverkenning ICT in de zorg gepubliceerd die KPMG in 2020 voor haar heeft uitgevoerd. Publicatie heeft even op zich...
No posts found