Bedenktijd ook voor verhuurde woning

30 april 2014, laatst geüpdatet 11 september 2024
Op grond van artikel 7:2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) heeft de particuliere koper van een tot bewoning bestemde onroerende zaak 3 dagen bedenktijd na ontvangst van een door koper en verkoper ondertekend exemplaar van de koopovereenkomst.In de casus die voorlag bij Hof Arnhem-Leeuwarden van 26 november 2013 was verkoper van mening dat de koper van een recreatiewoning die de woning uitsluitend gaat gebruiken voor de verhuur, geen beroep kan doen op de bedenktijd. Koper was volgens verkoper g...
Anouk Bisseling 
Anouk Bisseling 
Notaris - Partner
In dit artikel
Op grond van artikel 7:2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) heeft de particuliere koper van een tot bewoning bestemde onroerende zaak 3 dagen bedenktijd na ontvangst van een door koper en verkoper ondertekend exemplaar van de koopovereenkomst.

In de casus die voorlag bij Hof Arnhem-Leeuwarden van 26 november 2013 was verkoper van mening dat de koper van een recreatiewoning die de woning uitsluitend gaat gebruiken voor de verhuur, geen beroep kan doen op de bedenktijd. Koper was volgens verkoper gehouden de verplichtingen uit de koopovereenkomst na te komen en kon de koopovereenkomst niet ontbinden met een beroep op de bedenktijd.

De Rechtbank was het hier niet mee eens en wees de vordering van de verkoper af. Verkoper ging in hoger beroep. Het Hof oordeelde dat voor artikel 7:2 BW bepalend is of er sprake is van de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak. Het is dus niet van belang of de koper de woning voor eigen gebruik aanschaft. Voor het bestaan van de bedenktijd dient de koper een natuurlijk persoon te zijn die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Het feit dat koper de recreatiewoning uitsluitend aanschaft voor de verhuur, betekent niet dat de koper handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Aangezien verkoper ook niet betwist heeft dat de recreatiewoning een tot bewoning bestemde onroerende zaak is, heeft koper volgens het Hof recht op de bedenktijd. De koper heeft dus terecht de koopovereenkomst tijdens de bedenktijd ontbonden.

Gerelateerd

De Langverwachte nieuwe UAV-GC 2025: Wat is gewijzigd?

Na jarenlang uitstel1 heeft de CROW op 14 januari 2025 de nieuwe versie van de UAV-GC, Uniforme Administratieve Voorwaarden voor Geïntegreerde Contractvormen,...

Hof wijkt af van heersende lijn waarschuwingsplicht: wees gewaarschuwd?

Terugblikkend op een jaar vol met interessante jurisprudentie, bespreek ik in deze blog een arrest van het hof ’s-Hertogenbosch over de waarschuwingsplicht van...
Huurrecht

Huurprijswijzigingsbeding niet oneerlijk

Na een periode van onduidelijkheid heeft de Hoge Raad een knoop doorgehakt over de (on)eerlijkheid van een huurprijswijzigingsbeding. De Hoge Raad heeft...
Vastgoed

Belangrijke veranderingen in servicekosten: wijzigingen in de btw-behandeling per 1 januari 2025 en wetsvoorstel met huurrechtelijke aanpassingen

Bij de verhuur van woonruimte en commercieel vastgoed worden vrijwel altijd servicekosten en kosten voor nutsvoorzieningen in rekening gebracht aan de...

Geen strengere maatstaf voor inbezitneming publieke grond

In de rechtspraak wordt zo nu en dan geoordeeld dat voor publieke gronden een strengere maatstaf voor inbezitneming zou moeten gelden dan voor niet publieke...

Verkoper aansprakelijk door mededelingen over bodemverontreiniging?

Indien de koper van onroerend goed na aankoop ontdekt dat er bodemverontreiniging aanwezig is, zal hij vaak proberen zijn schade te verhalen op de verkoper....
No posts found