Arbeidsovereenkomst bepaalde tijd na pensioenleeftijd: hoe zit het ook al weer?

12 juni 2014, laatst geüpdatet 28 augustus 2024
In onze bijdrage van 7 januari 2014 is aandacht besteed aan het arrest van de Hoge Raad waarin de zogenoemde Ragetlie-regel centraal stond. In dat arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat indien een medewerker zijn contract voor onbepaalde tijd opzegt en nadien een contract voor bepaalde tijd aangaat, dit laatste contract niet van rechtswege eindigt, maar nog steeds opzegging vereist is. Hoewel in de casus die bij de Hoge Raad voorlag geen sprake was van een pensioensituatie, zou het arrest ook...
Frédérique Hoppers 
Frédérique Hoppers 
Advocaat - Partner
In dit artikel
In onze bijdrage van 7 januari 2014 is aandacht besteed aan het arrest van de Hoge Raad waarin de zogenoemde Ragetlie-regel centraal stond. In dat arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat indien een medewerker zijn contract voor onbepaalde tijd opzegt en nadien een contract voor bepaalde tijd aangaat, dit laatste contract niet van rechtswege eindigt, maar nog steeds opzegging vereist is. Hoewel in de casus die bij de Hoge Raad voorlag geen sprake was van een pensioensituatie, zou het arrest ook voor die situatie betekenis kunnen hebben. Werkgevers lopen in dat geval dus een risico als zij met een medewerker opnieuw een contract aangaan nadat de pensioenleeftijd bereikt is. Maar blijft dit zo? Of brengt de Wet Werk en Zekerheid (inmiddels aangenomen door beide Kamers) daar verandering in?

In het wetsvoorstel Werk en Zekerheid staat nadrukkelijk bepaald dat de Ragetlie-regel géén toepassing vindt voor zover de voorafgaande arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd van rechtswege is geëindigd vanwege het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. Deze bepaling treedt vanaf 1 juli 2015 in werking. Werkgevers die dus na 1 juli 2015 besluiten om een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd aan te gaan met een medewerker die de pensioen­leeftijd bereikt heeft, hoeven vanaf dat moment dus niet meer te vrezen voor de toepasselijkheid van de Ragetlie-regel. Helemaal ‘vogelvrij’ zijn deze werkgevers echter niet. Uitsluitend de Ragetlie-regel is uitgesloten, niet de ketenregeling. Werkgevers zullen dus ook voor deze groep oudere medewerkers bedacht moeten blijven op de duur en het aantal arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, willen zij niet alsnog geconfronteerd worden met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd.

Gerelateerd

Raad van State niet overtuigd van Wet VBAR: ‘fundamentele hervormingen ontbreken’

De afdeling Advisering van de Raad van State (hierna: “de Raad”) heeft stevige kritiek geuit op het wetsvoorstel Wet Verduidelijking Beoordeling...

Belastingdienst publiceert kader voor beoordeling arbeidsrelaties per 1 januari a.s.!

De Belastingdienst heeft eind vorige week het document Toelichting Beoordeling Arbeidsrelaties gepubliceerd. Hierin verduidelijkt de Belastingdienst de...

Klokkenluider of schender van bedrijfsgeheimen en privacyrechten? Wat werkgevers moeten weten en doen

Goed omgaan met meldingen en acties van werknemers die (mogelijk) klokkenluider zijn, is complex. Dit illustreert een recente uitspraak van gerechtshof Den...

PensioenPost #15 – Werkzaamheid valt onder de werkingssfeer van Bpf MITT maar maatstaven van redelijkheid en billijkheid staan een verplichtstelling in de weg

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft recent uitspraak gedaan in een aansluitingsdiscussie met het bedrijfstakpensioenfonds MITT. In deze uitspraak ging het...

NIEUWE VERSIE WET VERDUIDELIJKING BEOORDELING ARBEIDSRELATIES EN RECHTSVERMOEDEN: van ABC naar WZOP

De belangrijkste wijzigingen van de op 3 juli gepubliceerde (herziende) Wet VBAR (Wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden)

PensioenPost #14 – Voortgangsrapportage monitoring Wet toekomst pensioenen

Op 1 juli 2023 trad de Wet toekomst pensioenen (Wtp) in werking, waarmee de formele start van de transitie naar een nieuw pensioenstelsel werd ingeluid.
No posts found