Alternatieven niet meenemen bij beoordeling

23 januari 2015, laatst geüpdatet 11 september 2024
Een woningstichting heeft een meervoudige onderhandse aanbesteding gehouden voor het realiseren van de nieuwbouw van een zorgcentrum. In de aanbestedingsleidraad was opgenomen dat alternatieven mochten worden ingediend. Daarbij heeft de aanbesteder zich het recht voorbehouden deze alternatieven bij de beoordeling niet mee te nemen. Een inschrijver heeft bezwaar tegen zijn afwijzing omdat enkele van de door hem aangedragen alternatieven naar zijn oordeel ten onrechte niet zijn meegenomen. De B...
Tony van Wijk 
Tony van Wijk 
Advocaat - Partner
In dit artikel
Een woningstichting heeft een meervoudige onderhandse aanbesteding gehouden voor het realiseren van de nieuwbouw van een zorgcentrum. In de aanbestedingsleidraad was opgenomen dat alternatieven mochten worden ingediend. Daarbij heeft de aanbesteder zich het recht voorbehouden deze alternatieven bij de beoordeling niet mee te nemen. Een inschrijver heeft bezwaar tegen zijn afwijzing omdat enkele van de door hem aangedragen alternatieven naar zijn oordeel ten onrechte niet zijn meegenomen. De Bossche kort gedingrechter maakt met dit bezwaar korte metten. Volgens de rechter stond het de aanbesteder vrij deze alternatieven niet mee te nemen. Dit recht was immers expliciet voorbehouden in de aanbestedingsleidraad. Bovendien betrof het een onderhandse aanbesteding zodat volgens de rechter de aanbesteder niet gehouden is aan de strenge regels omtrent transparantie en gelijkheid zoals die wel gelden voor een openbare aanbesteding.

Tony van Wijk
Aanbestedings- en bouwrechtadvocaat