ACM in beroep tegen verbod om gebruik te maken van telefoontaps

18 juli 2013, laatst geüpdatet 11 september 2024
Eerder heb ik u hier bericht over de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) een boetebeschikking niet mocht baseren op telefoontaps omdat de Officier van Justitie ze zonder kenbare (belangen)afweging aan de ACM ter beschikking had gesteld. Daarbij is de verwachting uitgesproken dat de ACM in het kader van de rechtsontwikkeling beroep zou instellen bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). Op 18 juli 2013 heeft de ACM inderdaad aangekondi...
Sjaak van der Heul 
Sjaak van der Heul 
Advocaat - Senior
In dit artikel
Eerder heb ik u hier bericht over de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) een boetebeschikking niet mocht baseren op telefoontaps omdat de Officier van Justitie ze zonder kenbare (belangen)afweging aan de ACM ter beschikking had gesteld. Daarbij is de verwachting uitgesproken dat de ACM in het kader van de rechtsontwikkeling beroep zou instellen bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). Op 18 juli 2013 heeft de ACM inderdaad aangekondigd dat zij hoger beroep instelt tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam. Hoewel die beslissing voor de beboete (natuurlijke) personen betekent dat zij nog even met de billen samengeknepen moeten zitten, is het beroep vanuit rechtszekerheidsperspectief toe te juichen. Het CBb is namelijk de hoogste bestuursrechtelijke instantie.